Abstract:
Cu cat te poti adresa dintr-un singur click mai multor indivizi, cu atat esti mai influent. Dupa blogurile gri stam noi majoritatea. Degeaba te crezi influent daca pleci inregimentat in Blogaria.
Stiu, titlul e pompos ca un tratat de filosofie scolastica. Un anumit site s-a gandit sa faca un mic exercitiu de awareness si a lansat un soi de top al influentilor din online-ul romanesc. Pe buna dreptate, lumea se intreba ce e aia influenta, dar intrebarea era mai mult retorica, continand in sine si raspunsul “fugi dom’le de aici ca asta nu e influenta”. Ca indivizii care administreaza respectivul site nu s-au prins, e altceva.
Si totusi cum se poate masura influenta in online? Destul de greu de aflat, dar in niciun caz nu bifam 10 persoane dintr-o lista, pentru ca o dam intr-un test al popularitatii, gen cine reuseste mai bine sa-si mobilizeze rudele pentru a vota cu ei. Un alt aspect, Zoso conducea cu 100 voturi, urmat de diversi bloggeri mai mult sau mai putin populari, la care cei ce administreaza testul s-au gandit ca e foarte corect ca sa permita si altora sa intre in lista popularilor pentru a fi votati si ei, ca intr-o democratie prost inteleasa. Trebuia intai definitivata lista si apoi votati respectivii.
Da, stiu, nu am raspuns cum poate fi masurata influenta in online. Ei bine, cred ca trebuie sa ma rezum la a va spune cum nu se masoara. Zelist nu masoara influenta, ci tot popularitatea (si o masoara destul de bine). Se poate sa fii pe locul 10 sau 20 in Zelist si sa nu ai nici cea mai mica influenta in online. Esti acolo doar pentru ca scrii frumos si atat. Sau esti acolo pentru ca ii faci pe altii sa rada, esti un tip sociabil si atat. Pe de alta parte poti sa fii pe locul 40 si sa le faci carte de munca primilor bloggeri daca vrei. Poti sa fii pe locul x si sa aduni blogosfera, sa-o duci in Bulgaria si sa le dai sa poarte un tricou cu numele firmei tale. E o influenta zic eu!
Cu cat te poti adresa dintr-un singur click mai multor indivizi, cu atat esti mai influent. Dar hei, genul asta de influenta il influenteaza mai degraba pe respectivul decat pe mine, individul cititor. Nu e influenta in sensul real al cuvantului, e doar ratingul pe care reusesti sa-l faci in online, plus felul in care joci si relatiile facute. Daca te cheama Blogatu, degeaba faci rating! Mai exista categoria celor care nu fac trafic, in schimb cunosc lume. De aici in sus incepe Liga Campionilor.
Poti sa ai trafic, poti sa joci corect, dar sa nu ai influenta? Poti! Dono e unul din exemple, genul de blogger auto-exilat la el pe blog, un blogger cu foarte mult bun simt. Influenta presupune existenta (tacita) a unei gasti, iar in online gastile se formeaza pe baza de interese. Nici macar lui Freud nu i-ar fi trecut prin cap vreodata ca Manafu i-ar putea duce dorul lui Arhi (sau invers).
Cum apare influenta? Foarte greu doar din blogging, de cele mai multe trebuie sa ai o functie smechera, trebuie sa fi vandut un blog cu suma x, intr-un cuvant trebuie sa ai acoperire (spate) pentru a fi definit ca facand parte din top. Sa fii doar blogger fara acoperire in offline, e foarte greu. Ma distreaza cum unii blogeri cu trafic cred ca au trafic pentru ca scriu bine. Nimic mai fals, respectivii sunt antitalent curat, doar ca se manifesta ca la circ si abordeaza subiecte pe placul multimilor, gen OTV. Iar armata de dupa blogurile gri (unde stam noi majoritatea) care comenteaza pe blogurile de circari n-o fac din dragoste sau din simpatie pt bloggerii respectivi, ci pentru ca vor sa se faca cunoscuti. E ca un joc online in care ai de facute diferite taskuri pentru a capata influenta, adica pentru a avea trafic mare si pentru a fi considerat, hai sa-i zicem “baiat valabil”.
Si totusi, revin, daca baietii mai mult sau mai putin valabili se imbraca in tricouri cu numele unei firme pe ele, diluandu-se intr-o mare de tricouri rosii, prefer eu asa in sinea mea, sa-mi bag picioarele in ea de influenta blogosferica. In fond, daca esti baiat destept poti face bani si fara sa ai trafic. Iar daca ai bani, ai si influenta, de care vrei tu.
Apropo…o miscare foarte tare ar fi ca la anul, bloggerul x sa trimita un baitas de asta mai valabil la Hanovra sa “transmita” de acolo live pe blogul lui x. Ehh, abia asta exercitiu de imagine, nu topuletze de popularitate.
If you would like to make a comment, please fill out the form below.
ma, lucrurile pe care le spui sunt de bun simt, dar cred ca influenta bloggerilor se masoara dintr-un alt punct de vedere.
vorbind la modul strict, numarul vizitatorilor non-bounce directi si unici zilnici (si timpul care-l petrec pe site) reprezinta adevarata valoare a blogului, nu referralurile si nu motoarele de cautare. acum, e si o economie de scara aici, automat nu o sa poti avea cati unici-directi are un blog cu 10.000 de vizite pe zi, daca tu ai 200 de vizite pe zi. exista si nisele, care pe net deocamdata nu sunt foarte bine definite.. asta e blogul tau, cum il masori tu.
apoi mai sunt si numarul reactiilor, al comentariilor si al trackback-urilor. aici intervine buba, pentru ca un blog care nu e linkat sau comentat nu inseamna, automat, ca nu e si citit. combinatia primului aspect de trafic cu acesta iti spune multe. un blog vizitat si para-comentat? bine. un blog vizitat dar nu prea comentat? la fel de bine, inseamna ca majoritatea sunt in asentimentul tau.
persoanele de care zici tu, apropo de blogaria si asa mai departe, sunt oameni care incearca sa traiasca din bloggingul comercial. daca eu, de exemplu, refuz sa fac asta, atunci automat n-am cum sa fiu luat in seama pe acelasi calapod. sunt bloggeri si bloggeri, nu prea ii poti pune la gramada. iar influenta e un lucru relativ la statisticile pe care le prezinta blogul tau.
si mai exista si tara de caca, faptul ca automat, intr-un top al traficului romanesc compus din tabloide, reviste de sport si asa mai departe, nu ai ce cauta, chiar si online. netul romanesc inca nu detine o unitate sau coerenta care sa-ti permita atingerea a cat mai multe vizite reale prin advertising si reclama online. nu ai unde sa intri la sigur, stiind ca acolo poti gasi ceea ce cauti, blogul exact pentru crescatorii de plante carnivore care beau numai cola zero. si nu toti cei 200 de alti entuziasti de asa ceva nu or sa ajunga acolo, ci doar vreo 2, 3-10, tocmai pentru ca informatia nu se transmite la fel de usor din comp in comp. tocmai de asta unii merg pe ce merge deocamdata si nu-i poti acuza de nimic.
nu schimba faptul ca nu ajuta sistemul, ci-l ingroapa mai tare, dar asta e de printzipii, nu de bani.
Mihnea, referitor la nise, tu imi prezinti o situatie ideala. Dupa cum vezi online-ul nu e aproape deloc nisat, succes fac generalistii. Pe de alta parte gandeste-te ca vorbim de influenta in online, ca intreg, ori e imposibil sa ai influenta IN ONLINE tu fiind nisat pe felia ta.
Da, sunt de acord ca trebuie luate in calcul si detaliile tehnice amintite de tine, din punctul meu de vedere trackback-urile fiind unul din indicatorii cei mai buni.
Daca tu refuzi sa traiesti din bloggingul comercial si/sau daca nu ai niciun avantaj material din blog, nu vei avea “succes” pentru ca multimea trage la povestile in care firma x da la teste un laptop bloggerului x sau o masina lui y. Sau ca cineva a vandut un blog pe zeci de mii de euro.
Ideal ar fi ca onlineul sa fie cat mai nisat si sa putem vorbi de inlfuente pe nise, dar o sa mai treca muuulti ani pana vom avea asa ceva.
[...] acest articol al lui Emil pe tema influentei blogurilor din online si, dupa ce i-am scris saracului om un [...]
vezi ca tocmai ti-am scris ceva apropo de asta la mine
Apropos de influenta? La ce foloseste ea? Ce e aia? Cum o definesti?
Pai… daca vrei sa spui ca ti-ai luat un telefon mobil marca X si e cool si maine 10 oameni isi cumpara unul la fel, e un fel de influenta (vandabila).
Pe de alta parte daca esti un tip asimilat cu “sfatul batranilor” unde vin alti bloggeri ca la duhovnic, e alt tip de influenta.
Ca sa nu mai vorbim ca daca esti o persoana publica sau cineva cunoscut in off-line atunci ai notorietate nu si influenta.
@razvan, inluenta pe online foloseste la a ajuta un proiect sa se faca cunoscut, plus beneficiile personale (masini, laptopuri in teste etc). Ce spui tu referitor la “ca la duhovnic” nu se refera la influenta din online
“ca la duhovnic” – ma refer aici la asa zisi “guru” din online care au o multime de fani. Astia vin la el ca la manastire ca sa le explice cum sta treaba cu online-ul 2.0. Ii vezi la TV, la radio etc, chiar daca sunt necunoscuti in blogosfera.